home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 3 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 3.iso / digests / infoham / 931439.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-06-04  |  25KB

  1. Date: Thu,  9 Dec 93 00:44:30 PST
  2. From: Info-Hams Mailing List and Newsgroup <info-hams@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Info-Hams-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Info-Hams@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Info-Hams Digest V93 #1439
  7. To: Info-Hams
  8.  
  9.  
  10. Info-Hams Digest            Thu,  9 Dec 93       Volume 93 : Issue 1439
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                            10m sked needed
  14.                    94 MHz L.O./ Case Ground???????
  15.                          Alinco DJF1T-HP dead
  16.                     ARRL's callsign admin position
  17.                        Diodes of config. on Knw
  18.                               ENDEAVOUR
  19.                           Hamblaster updates
  20.              HYPOCRISY WARNING (was Re: Pyramid Schemes)
  21.                               LX1NW QSL
  22.                     Reporting Constant QRM:  who?
  23.                    Scratchi, January, 1960 (2 msgs)
  24.                            Scratchi article
  25.                               Weird QRM
  26.                       Windows Based Ham Programs
  27.  
  28. Send Replies or notes for publication to: <Info-Hams@UCSD.Edu>
  29. Send subscription requests to: <Info-Hams-REQUEST@UCSD.Edu>
  30. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  31.  
  32. Archives of past issues of the Info-Hams Digest are available 
  33. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/info-hams".
  34.  
  35. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  36. herein consists of personal comments and does not represent the official
  37. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  38. ----------------------------------------------------------------------
  39.  
  40. Date: Mon, 6 Dec 1993 21:20:52 GMT
  41. From: nntp.ucsb.edu!library.ucla.edu!europa.eng.gtefsd.com!howland.reston.ans.net!math.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!usenet.ucs.indiana.edu!silver.ucs.indiana.edu!djadams@network.ucsd.edu
  42. Subject: 10m sked needed
  43. To: info-hams@ucsd.edu
  44.  
  45. Greetings!  I've put up a new 10m dipole and would like to try it out
  46. this weekend.  I'll be calling on USB around 28.350khz between 1500
  47. and 1600 this saturday....(that should be 28.350Mhz, by the way)...
  48. Could anyone with their radios on make a special effort to listen for
  49. my call?  Thanx.
  50.  
  51. 73 de Dave, N9UXU
  52.  
  53.  
  54. David J Adams, N9UXU  Internet: djadams@silver.ucs.indiana.edu
  55. Amiga User and Flow Cytometry Advocate
  56. Looking for a mobile 2m and/or 70cm rig
  57. Conure Society of America.  "Push the button Frank..."
  58. --- -. .-.. -.--   .- -- .. --. .-
  59.  
  60. ------------------------------
  61.  
  62. Date: Tue, 07 Dec 1993 17:18:04 GMT
  63. From: yuma!galen@purdue.edu
  64. Subject: 94 MHz L.O./ Case Ground???????
  65. To: info-hams@ucsd.edu
  66.  
  67. I'm building a 94 MHz Local Oscillator, and the transistor has a case
  68. ground pin.  Should I ground it or cut it off?  It's an NPN transistor
  69. in a TO-72 case (little metal can).
  70. Many thanks,
  71. Galen, KF0YJ
  72.  
  73. ------------------------------
  74.  
  75. Date: 3 Dec 1993 09:49:26 -0500
  76. From: swrinde!sdd.hp.com!hpscit.sc.hp.com!hpuerca.atl.hp.com!hpuerca!edh@network.ucsd.edu
  77. Subject: Alinco DJF1T-HP dead
  78. To: info-hams@ucsd.edu
  79.  
  80. In<1993Dec2.181411.1575@venus.ic.cmc.ca>pas@jupitercmc.ca (Peter Stokes) writes:
  81.  
  82. >When looking for an HT, I was warned to keep away from the 
  83. >Alinco rigs due to reliability problems.   I bought a Yaesu
  84. >FT530.   No problems with it in its first 4 months of life.
  85. >Peter
  86.  
  87. !!Bad enough that Peter shyed away from Alinco on the basis
  88. of the rumor-mill. I'm glad he is happy with his Yaesu; they
  89. make fine products. Unfortunate that he felt the need to post
  90. a negative comment on the Alinco _without_ any personal use!!
  91.  
  92. For the record: My house of hams has a DJ-160, two DJ-580's,
  93. and a DR-590 mounted in my truck using the remote head kit.
  94. We have dropped the h/t's, used them till the case filled with
  95. rain water, drained the battery packs sequentially during long
  96. days of public service work, and overheated the poor things by
  97. using them in some pretty trying packet work (when our Kenwood
  98. mobile rig used for packet gave up the ghost). They bounce around
  99. in our vehicles without complaint and have never failed in use.
  100. I've never gotten a bad signal report while using any of these
  101. radios. Other than the unfortunate choice of placement of the
  102. SCAN button on the DR-590, I have no operational compliants.
  103.  
  104. The above is all hands-on. And yes, I own other brands as well;
  105. the original question was about the DJ-F1. I have used the F1;
  106. a friend owns one and is very happy with it. Using his F1 helped
  107. pursuade me to buy the DJ-580's for my wife and myself. My friend
  108. is not alone in his satisfaction with the DJ-F1 as he convinced
  109. some other hams to get the same radio.
  110.  
  111. It is unfortunate about the original poster experiencing a failure.
  112. Electronic devices, radio and otherwise, are funny about that. I
  113. _could_ comment on failures I've personnally seen on other ham
  114. rigs. That would also beg the question of the Alinco rigs. So far,
  115. my personal use has been highly satisfactory; I have seen enough
  116. other satisfied users to conclude I am not an isolated case.
  117.  
  118. Cheers & 73
  119. Ed Humphries--N5RCK
  120. Hewlett Packard NARC Atlanta GA
  121. edh@hpuerca.atl.hp.com
  122.  
  123. ------------------------------
  124.  
  125. Date: Mon, 6 Dec 1993 14:47:53 GMT
  126. From: netcomsv!netcom.com!greg@decwrl.dec.com
  127. Subject: ARRL's callsign admin position
  128. To: info-hams@ucsd.edu
  129.  
  130. In article <2dvabk$3og@mailer.fsu.edu> michaela@freenet2.scri.fsu.edu (Michael Christie) writes:
  131. >
  132. >Re: Call Sign Administration Hassle
  133. >
  134. >Nice set of comments, Brian. You are right on target.
  135. >
  136. >ARRL needs to proceed slowly and responsibly on this one. I thought
  137. >they had their "politically smart" hat on these days, but after this
  138. >recent nonesense, I'm not so sure.
  139.  
  140. I see no indication that the ARRL has changed the fundamental assumption
  141. which it has held over the years. Despite changing the wording of the 
  142. 'Ham Radio Creed,' or whatever that rhetoric is, their fundamental
  143. position remains the same. (Does anyone remember the dreck under 
  144. 'The Radio Amateur is Loyal' heading? The bit about 'he owes his
  145. amateur radio to the ARRL and offers it his unswerving loyalty?' That's
  146. what has changed, some time following the infamous ARRL vs. Wayne Green
  147. 'support incentive licensing or we'll sue you and drive you out of
  148. business' stuff.)
  149.  
  150. As far as I can tell, the ARRL's position is that they are the one and only
  151. voice of Amateur Radio in the US, whatever position the Board takes is
  152. immediately the one with which the majority of US Amateurs concur, and 
  153. any interface to Federal policymakers should be through them, and them
  154. alone.
  155.  
  156. As evidence for this, I take:
  157.  
  158.  1) The League's history of opposing any petition which does not
  159.  come through them, as a matter of routine (a.k.a. 'not invented
  160.  here' syndrome')
  161.  
  162.  2) Having been told by League officers and staffers that if I
  163.  left the ARRL, I was giving up all of my representation in 
  164.  Washington (as if I don't vote in Federal elections?).
  165.  
  166.  3) Having watched, over the years, the ARRL's vigorous 
  167.  opposition to anyone or anything which presumed to encroach 
  168.  on 'its' territory. Particularly unfortunate, IMO, have been
  169.  some of the underhanded efforts to silence anyone who would
  170.  either compete for a role or present an opposing opinion.
  171.  
  172. In the ARRL's defense, I think that much of this has been in the honest
  173. belief that it is necessary to present the FCC bureaucracy with a united
  174. front. The latter is probably sensible, where possible. However, the 
  175. League, in its zeal to do the best thing for the hobby, has all too
  176. often forgotten that this is a pluralistic society. I suspect that 
  177. such oversight has caused particular rancor because of the number of
  178. people who are aware that it is only in a pluralistic society that
  179. ordinary folk are given the key (ahem) or microphone to a radio station
  180. which is capable of blanketing the entire society, indeed the globe, with
  181. the ideas of those ordinary folk.
  182.  
  183. It seems to me that the Board of Directors would do well, in presenting
  184. position papers to the FCC, to pursue a policy of also bringing forward
  185. an occasional 'dissenting opinion,' from within the ranks of amateur
  186. radio. In doing so, they would increase their stock by demonstrating that
  187. they truly ARE representative of amateur radio as a whole.
  188.  
  189. As far as I can tell, (my literature collection goes back pretty far), the
  190. ARRL had few enemies from within the ranks until the mid-sixties and the
  191. incentive licensing debacle (and by 'debacle,' I don't mean the fact that
  192. we now have incentive licensing, I mean the manner in which the parties
  193. interacted at the time). That was almost thirty years ago. 
  194.  
  195. It seems to me that it's high time that the ARRL board went to some
  196. lengths to extend an olive branch to the enemies made by another board,
  197. a generation ago. And, in the process, to try and understand how previous
  198. boards made enemies, and modify practices such that this ideal of being
  199. truly representative can be acheived. After thirty years, it's clear that
  200. it won't be achieved by trying to whip the rank and file into line.
  201.  
  202. Greg
  203.  
  204. ------------------------------
  205.  
  206. Date: Tue, 7 Dec 1993 17:16:13 GMT
  207. From: sdd.hp.com!math.ohio-state.edu!howland.reston.ans.net!EU.net!news.inesc.pt!animal.inescn.pt!bart!avale@network.ucsd.edu
  208. Subject: Diodes of config. on Knw
  209. To: info-hams@ucsd.edu
  210.  
  211. Hello,
  212.  
  213. I have one Kenwood TR751E  all mode 2m, and I need use the 
  214. tone encoder TU-7 that I already have. 
  215. In the schematic and tecnical manual do not refer what to do with the config.
  216. diodes D3, D4, D5, D6 and D7 on the Control Unit. What are the individual funcion 
  217. of each other. The D14 is on the owner manual and is to config. the step, but 
  218. the others!? I only need to inform the unit that he has the TU-7 installed.
  219.  
  220. If anyone of you have this kind of information, or the email/internet of Kenwood,
  221. I will thank you a lot.
  222.  
  223. 73, Antonio (CT1DZY)     E-mail:  avale@bart.inescn.pt
  224.  
  225. ------------------------------
  226.  
  227. Date: 8 Dec 93 13:32:25 GMT
  228. From: ogicse!emory!news-feed-1.peachnet.edu!gatech!swrinde!cs.utexas.edu!not-for-mail@network.ucsd.edu
  229. Subject: ENDEAVOUR
  230. To: info-hams@ucsd.edu
  231.  
  232. > Does anybody know what frequency/frequencies the Endeavour shuttle-craft 
  233. > will be using on it's latest mission to repair the Hubble?
  234. >                                                        Graham (VE7 BBZ)
  235. This was posted last week on r.r.scanner:
  236.  
  237. >From: msaran@pt.olympus.net (Mark Saran)
  238. >Newsgroups: rec.radio.scanner
  239. >Subject: heard sts last pm
  240. >Date: 5 Dec 1993 16:59:08 -0800
  241.  
  242. Had a fun experience last night.  Before I went to bed I put all the STS
  243. freq's that I knew of in my scanner.  Because I am so far north (20 miles
  244. from Canada) I knew that I was right on the edge of STS-61's footprint and
  245. there would be some passes in the middle of the night.  I was surprised to
  246. be able to hear about 1 min. of audio from an eva.  The signal faded very
  247. fast. 
  248. Sorry I can't tell you what freq or time. - I choose to go back to sleep
  249. -so much for my dedication to the hobby.
  250.  
  251. Possible freq.'s are:
  252.  
  253. 296.8 MHz - air to ground, or orbiter to suit
  254. 259.7 MHz - air to ground, or suit to orbiter
  255. 279.0 MHz - suit to orbiter or suit to suit
  256. 243.0 MHz - standard Mil aircraft emergency freq.
  257. Others  259.8 MHz  324.9838 MHz
  258.  
  259. Good hunting
  260. -- 
  261. Mark Saran
  262. msaran@pt.olympus.net
  263.  
  264.  
  265.  
  266. Peter Laws <plaws@comp.uark.edu> | "That's the President of the United States
  267. n5uwy@ka5bml.ar.usa.noam         | you're talking about, pinhead."-VP Al Gore
  268.  
  269. ------------------------------
  270.  
  271. Date: Mon, 6 Dec 1993 18:01:52 GMT
  272. From: amiserv!vpnet!tellab5!jwa@uunet.uu.net
  273. Subject: Hamblaster updates
  274. To: info-hams@ucsd.edu
  275.  
  276.  The Hamblaster Update
  277.  
  278. Over the past several months I posted updates about a 
  279. DSP "The Hamblaster" that Will Torgrim (N9PEA) and myself 
  280. are developing.
  281.  
  282. We are focusing our efforts on a packet modem that allows
  283. the user to improve H.F. reception by interfacing the Ham-
  284. blaster (a PC compatable DSP sound board) to a transceiver 
  285. and a packet or all mode TNC.  Modems/filters for RTTY, 
  286. Packtor, Amtor are also under developement and are compatable 
  287. with the same control panal software.  
  288.  
  289. Here are the latest developements 
  290.  
  291. 1) The packet modem is loaded from a disk file and allows the 
  292.    user to interface to his radio using an A to A (analog to 
  293.    analog) connection.  The DSP outputs a regenerated FSK
  294.    signal that can be tuned to match the TNC or RTTY modem.
  295.    The DSP also has a digital connection (A to D) for inter
  296.    facing directly to the TNC's digital logic.  I use a cable 
  297.    that connects a PK232 via the external modem port. 
  298.  
  299. 2) We do Windows!  I spent about 16 hours this weekend on
  300.    the Windows software.  There's a receive/demodulator
  301.    control panal that allows me to control the FSK demo-
  302.    dulator's filter center frequency using a mouse driven 
  303.    slidebar. There's also an on screen tuning indicator that 
  304.    mirrors the tuning slidebar.  You tune the filter by moving 
  305.    the mouse cursor over the filter tune slide bar button and 
  306.    when you press the left mouse button the slide bar button 
  307.    moves.  
  308.  
  309. 3) A new option allows me to lock the tuning indicator to the
  310.    "Filter Tune" slide bar.  The Hamblaster sends frequency in-
  311.    formation, that it hears at the output of the first filter,
  312.    to the PC via the PC's I/O epansion port. Even in noisy 
  313.    conditions it can count the center frequency of an FSK signal.   
  314.    The tuning indicator does jump around in noisy conditions 
  315.  
  316. 4) A new Windows control panel provides an on screen digital
  317.    storage oscilloscope.  By pressing the "SNAP SHOT" button, 
  318.    you can capture 4 signals and display the traces in a graphics
  319.    window.  The traces can be resized or you can move the window
  320.    left or right.  About 100 ms per trace is aquired. 
  321.  
  322.                   
  323.                              The modem block diagram
  324.  
  325.                                    / Mark filt\
  326.    input--filter1--limiter--filter2             --slicer--data
  327.                                    \ Space filt/
  328.  
  329.    You can select or attach the 4 traces to any of the signals that
  330.    are displayed on a block diagram in the o-scope control panal.
  331.    The Hamblaster captures the signals and stores them in it's own
  332.    memory.  Then the PC gets the data from the Hamblaster via the
  333.    PC I/O port and stores it in the PC memory.  Then the software
  334.    displays the aquisition by getting the data from the PC RAM.
  335.    The process takes about 2 to 3 seconds (the DOS version takes 
  336.    about 1/2 the time to execute).  
  337.  
  338. 5) Using Windows multitasking, you can run the Hamblaster software
  339.    and your favorate a packet program (like PC Packratt).  I was even
  340.    able to run two instances of the same Hamblaster software.  Both
  341.    control panals displayed the tune bar and responded it real time.
  342.    I also got two o-scope aquisitions.   
  343.    
  344.  
  345. Ongoing developments;
  346.  
  347. 1  Post detection carrier detect.
  348. 2  HDL protocol decoding
  349. 3  Morse code detection/regeneration
  350. 4  Adaptive voice filter.
  351. 5  FFT analysis.
  352. 6  Sound recording.
  353. 7  DTMF & PL tone detection.
  354.  
  355. --- 
  356.    Jack Albert                Fellow Radio Hacker 
  357.          Tele (708) 378-6201 
  358.    Tellabs Operations, Inc.     FAX  (708) 378-4590 
  359.    1000 Remington Blvd.         jwa@tellabs.com
  360.    Bolingbrook, IL  60440            
  361.                               *      
  362.                               * *      
  363.                               * * *      
  364.                         * * * * * * *      
  365.                           * * *
  366.                             * *
  367.                               *
  368.                       THE BOWTIE FILTER           
  369.  
  370. ------------------------------
  371.  
  372. Date: Thu, 2 Dec 1993 21:46:52 GMT
  373. From: netcomsv!netcom.com!msattler@decwrl.dec.com
  374. Subject: HYPOCRISY WARNING (was Re: Pyramid Schemes)
  375. To: info-hams@ucsd.edu
  376.  
  377. Dana Myers (myers@cypress.West.Sun.COM) wrote:
  378.  
  379. : Goodness, you mean Jeff "CENSORSHIP WARNING" Herman actually supports
  380. : the censorship of someone's Usenet access based on the content of the messages
  381. : they send? 
  382.  
  383. There *is* a difference between an opinion you don't like and
  384. an "intent to defraud" (in the words of the U.S. Postal Service).
  385. Anyone pushing Ponzi (pyramid) schemes deserves to be flogged
  386. with a mag-mount 2m antennae (IMHO).
  387. -- 
  388.  
  389. -----------------------------------------------------------------------------
  390. Michael S. Sattler         msattler@netcom.com        +1 (415) 621-2903
  391. Digital Jungle Software    Encrypt now; ask me how.   (finger for PGP key)
  392.  
  393.                All that is required for evil to triumph is
  394.                 for {wo}men of good will to do nothing.
  395.  
  396. ------------------------------
  397.  
  398. Date: Fri,  3 Dec 93 13:35:00 -0600
  399. From: nntp.ucsb.edu!library.ucla.edu!europa.eng.gtefsd.com!howland.reston.ans.net!cs.utexas.edu!swrinde!menudo.uh.edu!nuchat!cld9!mario.campos@network.ucsd.edu
  400. Subject: LX1NW QSL
  401. To: info-hams@ucsd.edu
  402.  
  403. Quoting HAM@WAM.UMD.EDU to ALL concerning LX1NW QSL info?:
  404.  
  405. +- HAM@WAM.UMD.EDU to ALL --------------------------------------------+
  406. |                                                                     |
  407. |sible QSL manager before I go and spend a buck and a half to get this|
  408. |card?                                                                |
  409. +---------------------------------------------------------------------+
  410.  
  411.  A buck and a half! God, I sent more than that 15 years ago to get needed
  412.  cards - $2 & $3. Loosen up - send the guy a couple green stamps!
  413.  
  414.  
  415.  
  416.  
  417.      -----------------------------------------------------------------------
  418.       Mario A. Campos - N6ALS |  mario.campos@nitelog.com     | DXCC #24824
  419.       Monterey, CA 93940 USA  |  N6ALS@K6LY.#NOCAL.CA.USA.NA  | WAS  #33960
  420.      -----------------------------------------------------------------------
  421.  
  422. Message written at 8:23am, on Friday, December 3, 1993.
  423. ---
  424.  * [R2.00o] * Usenet * Nitelog BBS * Monterey CA * 408-655-1096
  425.  
  426. ------------------------------
  427.  
  428. Date: Thu, 2 Dec 1993 21:50:07 GMT
  429. From: netcomsv!netcom.com!msattler@decwrl.dec.com
  430. Subject: Reporting Constant QRM:  who?
  431. To: info-hams@ucsd.edu
  432.  
  433. Randy (randy@cyphyn.radnet.com) wrote:
  434. : For the past couple of years this one guy ( who everyone knows ) has 
  435. : been causing malicious QRM...
  436.  
  437. : WHO do we send our logs of all his doings to?
  438.  
  439. Luck Hurder at ARRL says that you should contact your local
  440. ARRL person.  These are (allegedly) listed in QST.
  441. -- 
  442.  
  443. -----------------------------------------------------------------------------
  444. Michael S. Sattler         msattler@netcom.com        +1 (415) 621-2903
  445. Digital Jungle Software    Encrypt now; ask me how.   (finger for PGP key)
  446.  
  447.                All that is required for evil to triumph is
  448.                 for {wo}men of good will to do nothing.
  449.  
  450. ------------------------------
  451.  
  452. Date: 8 Dec 93 21:57:21 GMT
  453. From: hayes!bcoleman@uunet.uu.net
  454. Subject: Scratchi, January, 1960
  455. To: info-hams@ucsd.edu
  456.  
  457. In article <gregCHo43F.9o4@netcom.com>, greg@netcom.com (Greg Bullough) writes:
  458. > However, the posting of racist material without some explanation is
  459. > distinctly unwelcome, and may be extremely offensive to some who read
  460. > this forum. 
  461.  
  462. Granted. Why don't we have a show of hands of those who were offended by
  463. the Scratchi editorial?
  464.  
  465. > I would hope that we would endeavor to include as many people as possible
  466. > in this forum; blindly posting racially offensive material is not the
  467. > way to do that.
  468.  
  469. Greg, I think you are overreacting. While the material in Scratchi may have
  470. the potential for offense, let's be clear here that someone was actually
  471. offended before we send Myron away.
  472.  
  473. All this political correctness is enough to make one puke.
  474.  
  475. -- 
  476. Bill Coleman, AA4LR                ! CIS: 76067,2327    AppleLink: D1958
  477. Principal Software Engineer        ! Packet Radio: AA4LR @ W4QO
  478. Hayes Microcomputer Products, Inc. ! UUCP: uunet!hayes!bcoleman
  479. POB 105203 Atlanta, GA 30348 USA   ! Internet: bcoleman%hayes@uunet.uu.net
  480. Disclaimer: "My employer doesn't pay me to have opinions."
  481. Quote: "The same light shines on vineyards that makes deserts." -Steve Hackett.
  482.  
  483. ------------------------------
  484.  
  485. Date: Tue, 7 Dec 1993 20:27:56 GMT
  486. From: olivea!news.bu.edu!att!cbnewsm!hellman@uunet.uu.net
  487. Subject: Scratchi, January, 1960
  488. To: info-hams@ucsd.edu
  489.  
  490. Val:  since you have a 40 mtr dipole, you might convert it into a center fed
  491. wire to try it on 80.  What you want to do is short the inner and outer coax
  492. conductors and then make a short single wire connecction to  your tuner
  493. (such that you DO NOT just ground the tuner output). That will turn your
  494. dipole into an L antenna with the feedline radiating as (hopefully) a vertical.
  495. It sometimes works surprisingly well-- just be careful  --- the coax connector
  496. will be at rf ---- .
  497. If your feedline is ladder line, I believe this is called a Marconi antenna,
  498. but it can be used with coax  ---I do this to use my 80 meter dipole on 40
  499. and some people do this to use their 80 meter antenna on 160.
  500. 73  Shel Darack  WA2UBK   dara@physics.att.com
  501.  
  502. ------------------------------
  503.  
  504. Date: 9 Dec 93 08:16:27 GMT
  505. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  506. Subject: Scratchi article
  507. To: info-hams@ucsd.edu
  508.  
  509. I think that the Scratchi text was not blatantly racist, but does portray
  510. a stereotype of Asians.  This stereotype (poor English but high technical
  511. skills, use of the word "honorable" like in cheesy movies) isn't outrightly
  512. negative but subtly so.  It's like one kid picking on another by imitating
  513. him in some way.  But when the victim complains, the teacher doesn't see it,
  514. so nothing happens.  Still, it might bother the imitated, even though the
  515. intent probably (I hope!) wasn't to slander people of Asian descent.
  516.  
  517. I realize that this article is over 30 years old, and can be viewed as a
  518. sort of "museum piece" today.  Also, I hope that Asians today are
  519. thick-skinned enough to not be bothered by this.  But I still think we need
  520. to watch out for subtle racism.  I'm not big into PC, but I do believe that
  521. people shouldn't try to offend others.
  522.  
  523. Sincerely,
  524. Scott Gigot, N9VOM
  525. segigot@students.wisc.edu
  526.  
  527.      The ticket was the easy part; now I need to get the FCC to send me a
  528.      radio!
  529.  
  530. P.S.  7 weeks, 2 days for the license to arrive
  531.  
  532. ------------------------------
  533.  
  534. Date: Mon, 6 Dec 1993 21:17:08 GMT
  535. From: nntp.ucsb.edu!library.ucla.edu!europa.eng.gtefsd.com!howland.reston.ans.net!sol.ctr.columbia.edu!usenet.ucs.indiana.edu!silver.ucs.indiana.edu!djadams@network.ucsd.edu
  536. Subject: Weird QRM
  537. To: info-hams@ucsd.edu
  538.  
  539. Greetings!  I was working 80m the other night sending out my usual
  540. 559 signal (I've GOT to get a better antenna up!), when I got a weird
  541. sounding signal on my frequency.  It sounded exactly like the annoying tone
  542. you get when you leave the phone off the hook.
  543.  
  544. Well...I thought this was strange so, I moved up about 10 khz to a clear
  545. freq.  Called QRL?...no answer...started tapping CQ...after about 3 calls,
  546. it's back....moved back to my old freq...qrl...clear...cq a few times...
  547. tone is back and LOUD!..changed a few more times and it kept following
  548. me..I eventually turned the radio off in frustration...Does anyone know
  549. what this might be?...or is it a who?
  550.  
  551. Thanks!
  552.  
  553. 73 de Dave, N9UXU
  554.  
  555. David J Adams, N9UXU  Internet: djadams@silver.ucs.indiana.edu
  556. Amiga User and Flow Cytometry Advocate
  557. Looking for a mobile 2m and/or 70cm rig
  558. Conure Society of America.  "Push the button Frank..."
  559. --- -. .-.. -.--   .- -- .. --. .-
  560.  
  561. ------------------------------
  562.  
  563. Date: Thu, 2 Dec 1993 22:19:48 GMT
  564. From: dog.ee.lbl.gov!agate!howland.reston.ans.net!math.ohio-state.edu!sdd.hp.com!hpscit.sc.hp.com!cupnews0.cup.hp.com!jholly@network.ucsd.edu
  565. Subject: Windows Based Ham Programs
  566. To: info-hams@ucsd.edu
  567.  
  568. Kenneth L Florence (klf@ecdcsvr.tredydev.unisys.com) wrote:
  569. : Hi All, Besides the commercial packages available, are there any Windows
  570. : based ahm programs available. What I am specifically looking for are a
  571. : fair to gud Windows Packet pgm and a Windows based Rig keyer pgm. I hv
  572. : seen a commercial package that is a complete logging, packet, rig control
  573. : package (Logview, Packview, Rigview), but feel the performance of the Log 
  574. : database is terrible (at least for a 386sx!). If you hv seen anything gud
  575. : or hv written one urself, plz let me know. Tnks. De KA3PLS, Ken....
  576.  
  577. There is a shareware product called writelog(?). I think it is on Simtel 
  578. and the mirrors. Don't know if it does rig control. My experience is that
  579. windows on a 386sx leaves much to be desired....but then again I work on
  580. a fairly good box at work.  DXlog and others work fine from a DOS environment.
  581. For contesting there is CT, NA, and N6TR's programs. For CQP, SS and WPX 
  582. AE6Y puts out a freeware window program. 
  583.  
  584. 73, Jim, WA6SDM
  585. jholly@cup.hp.com
  586.  
  587. ------------------------------
  588.  
  589. End of Info-Hams Digest V93 #1439
  590. ******************************
  591. ******************************
  592.